close
被底層文化影響的時裝
在外面的人談論英國都顯得的有點可笑，你根本不知道人傢怎麼回事。我也隻去過兩次，有點圍觀瞎起哄的意思。個人認為街頭文化和搖滾音樂對時裝的影響讓英倫從整個歐洲時裝版圖上跳脫出來。以倫敦為例，它呈現的亞文化和青年文化是很強的，尤其比保守的巴黎、意大利強很多。因為英國比較突出的就是兩極，要麼勞工階層、要麼皇室，中產階級不那麼明顯。像曼徹斯特這樣的傳統工業港口城市在20世紀早就沒落瞭，特權和勞工這兩個人群在英國就顯得非常突出。英國時裝主要來自底層，鮮有來自上層的影響。Alexander McQueen也好，John Galliano也好（連中產都算不上），他們都把底層文化帶到高級時裝裡。這讓倫敦變得非常開放（相比之下上海則極其保守、乏味），隻有紐約可以和它的多樣性相比。底層文化讓整個英國時裝偏年輕、極端，亞文化和音樂對時裝的影響比任何國傢都要強。法國和意大利根本沒有像樣的音樂。英國人的氣質也比法國（法國人比較“面”）和意大利人極端，不像他們那麼溫和。所以法國品牌才會請英國設計師工作，等於是文化輸出。其實英國設計在過去一個世紀以來，對全世界的貢獻最大，可能很多人根本意識不到。他們在工業產業技術上面的發明占瞭全球70%，當然數碼技術革新完全是美國領先。但在數字革命之前，地理發現上除瞭葡萄牙外就是英國開拓的多。包括探險活動、地區測量、新地圖發現……普通讀者根本不關心這個。那些人感興趣的朋克、Vivienne Westwood，都是比較淺層的。尤其是現在Vivienne Westwood westwood已經不好瞭，還在捧就沒意思。總體來說，英國人有很多想法，大的時裝屋都願意雇他們。即使它紡織業的高潮早就下去瞭，還保留瞭很好的品質，尤其是男裝面料。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-08-15/144758326.html
台北信用貸款房屋銀行利率多少免費諮詢試算代償民間信貸
文章標籤
全站熱搜
留言列表
